Paul Veyne and the History Revolution

possibilities among the philosophical debate.

Authors

  • Gustavo Ruiz da Silva Pontifícia Universidade de São Paulo e Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v12.935

Keywords:

´Paul Veyne, Nietzsche, History, Literature, Post-structuralism

Abstract

This article aims to grope how Paul Veyne's thought operates from his interlocutors. For this, seeking to clarify the “methodological” issues of his historiographic making and his aesthetic bases, a series of relations will be introduced between the mentioned author and Nietzsche, Deleuze, Foucault, and Borges.

Author Biography

Gustavo Ruiz da Silva, Pontifícia Universidade de São Paulo e Universidade de São Paulo

Mestrando em Filosofia (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; PUC-SP). Graduado em Filosofia (Universidade de São Paulo; USP) e em Ciências Sociais (PUC-SP). Membro do "Grupo de Pesquisa Michel Foucault" (CNPq), do "GT Ética e Filosofia Política" (ANPOF) e do projeto "Imagem, Imaginação e Imagem de Si", todos vinculados ao PPG em Filosofia da PUC-SP. 

Published

2021-06-24

How to Cite

da Silva, G. R. (2021). Paul Veyne and the History Revolution: possibilities among the philosophical debate. Revista Opinião Filosófica, 12, 1–25. https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v12.935

Issue

Section

Varia