Riserva e Rifugio. Lombra del pensare tra Kant e Hegel
Abstract
Larticolo intende instaurare un confronto tra il pensiero di Kant e quello di Hegel, in particolare riguardo al problema della cosa in sé. Secondo Kant la cosa in sé è una riserva, ossia la possibilità di pensare un oggetto senza alcuna intenzione conoscitiva. Hegel, al contrario, la definisce il caput mortuum del criticismo kantiano, un astratto Aldilà. Hegel considera questo inconoscibile come un puerile rifugio, una sorta di luogo vuoto e astratto in cui il pensiero possa nascondersi per evitare di pensare la logica del reale, che è il mondo inteso in senso logico e storico. La cosa in sé è contesa tra riserva e rifugio, e questo è il discrimine tra la filosofia kantiana ed hegeliana: questa ombra del pensiero costituisce un limite oggettivo dellintelletto per Kant, mentre per Hegel è essa stessa un prodotto del pensiero che dunque si pone come attività illimitata.Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use, in scientific, educational, non-commercial applications, with citation of the source.
The papers published in Revista Opinião Filosófica are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.