Kierkegaard e o solitário-sem-deus
Considerações ético-contemporâneas a partir do pós-escrito às migalhas filosóficas
DOI:
https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v8i1.729Resumo
O presente artigo aborda o tema necessidade x liberdade em suas implicações para a fundamentação da Ética. Assim, apresenta as noções de livre-arbítrio e de causalidade necessitarista como bases de teorias antagônicas sobre o assunto. Para o aprofundamento da questão, o trabalho adota como referencial a obra Pós-escrito às Migalhas Filosóficas, de Kierkegaard. Tal pensador aponta que um necessitarismo acarretaria no fim da responsabilidade e da possibilidade de um posicionamento ético. Propõe, portanto, que o fundamento ético está no indivíduo em sua relação com Deus. No entanto, com as contemporâneas investigações psicológicas sobre as causalidades do self e o movimento filosófico da “Morte-de Deus”, a proposição kierkegaardiana perde força, surgindo a posição do aqui denominado solitário-sem-deus: epistemologicamente limitado, ontologicamente determinado e existencialmente perdido; adotando, como opção para seu desespero, o consumo e o hedonismo exacerbados.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.
Os artigos publicados na Revista Opinião Filosófica estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.