Da crise ecológica e sua relação com a pandemia de Coronavírus (Covid-19): uma reflexão à luz do projeto da ética da responsabilidade em Hans Jonas

Autores

  • Otávio Oliveira Silva
  • Danielson Aleixo

DOI:

https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11.1001

Palavras-chave:

Hans Jonas, crise sanitária, natureza, ética, responsabilidade

Resumo

Esta pesquisa teórica de natureza qualitativa, desenvolvida a partir de levantamento e análise bibliográfica, pretende apresentar uma possível relação entre a existência da crise sanitária de Coronavírus Covid-19, como reflexo da crise ecológica à luz do projeto ético do princípio responsabilidade proposto por Hans Jonas (1903-1993). Para isso, parte-se da seguinte questão: em que medida é possível estabelecer uma relação entre a crise sanitária de Covid-19 como reflexo da crise ecológica à luz da teoria do projeto da ética da responsabilidade em Hans Jonas? Nossa hipótese, apoiada em Jonas, é de que a crise sanitária atual, resultado do desmedido progresso técnico-científico empregado pelo capital econômico, desde a modernidade na exploração da natureza, representa um alerta social dramático, em razão de suas consequências destrutivas para o futuro da humanidade e da biosfera, o que implica para o presente de nossa “civilização tecnológica” um dever de responsabilidade coletiva de preservação da natureza, respeitando-a como ser de dignidade própria, e uso prudente do saber técnico-científico, condição sine qua non para a manutenção de toda a vida na Terra.

Biografia do Autor

Otávio Oliveira Silva

Mestrando PPG Interdisciplinar em Ciências Humanas (Universidade Federal do Maranhão).

Danielson Aleixo

Graduando do Curso de Ciências Biológicas da Universidade Federal do Pará.

Downloads

Publicado

2020-12-26

Como Citar

Oliveira Silva, O. ., & Aleixo, D. . (2020). Da crise ecológica e sua relação com a pandemia de Coronavírus (Covid-19): uma reflexão à luz do projeto da ética da responsabilidade em Hans Jonas. Revista Opinião Filosófica, 11(3). https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11.1001